10 декабря в Москве прошла конференция на тему "О создании рэнкинга советов обучающихся вузов", на которой были презентованы критерии и результаты оценки советов обучающихся вузов за 2016 год. В конференции от Рязани приняли участие Уполномоченный по правам студентов в Рязанской области Анна Герасимова и председатель совета обучающихся Рязанского государственного радиотехнического университета Никита Толкач.

Для справки рэнкинг (ranking) — это ранжирование, расположение, расстановка, точное упорядочивание по какому-либо из имеющихся ранжируемых показателей.

В рэнкинге оценивались советы обучающихся образовательных организаций, занимающих места в престижных мировых рейтингах, и подведомственных Минобрнауки России.

Претенденты оценивались в трех номинациях: "Развитие студенческого самоуправления", "Открытость и прозрачность деятельности", "Материальное обеспечение деятельности". Советы обучающихся из топовых вузов посоревновались в дополнительной номинации - "Доверие обучающихся". В номинации "Открытость и прозрачность деятельности" совет обучающихся Рязанского государственного радиотехнического университета вошел в 10-ку лучших.

Презентовал систему рэнкинга Уполномоченный по правам студентов Артем Хромов. Результаты первого в стране рэнкинга показали эффективность работы студенческих организаций и направления развития студенческого самоуправления в России. Результаты ответов студенческих лидеров показали, что только 36,2% советов обучающихся представлены в ректорате и 88,6% - в ученом совете, что напрямую указывает на степень вовлеченности студентов в самоуправление вузом. Показательно, что 92,6% советов участвуют в деятельности стипендиальных комиссий, а 69,8% - в учебно-методических комиссиях и комиссиях по качеству образования, 60,4% - комиссиях по переводу студентов с платного на бесплатное обучение. В тоже время 30,9% студенческих организаций влияют на утверждение плана госзакупок.

Что касается материально-технического обеспечения деятельности, стоит отметить, что 28,9% советов обучающихся вовсе не имеют финансирования, 6,7% не имеют своего помещения, а у 6% отсутствуют компьютеры и оргтехника.

Мониторинг открытости и прозрачности деятельности показал, что 24,2% не имеют обратной связи, у 40,9% отсутствует в открытом доступе положение о совете, и только 18,8% организаций публикуют сведения о проведенных заседаниях. В университетах 18,1% советов обучающихся и 16,8 избираются в ходе всеобщих студенческих выборах.

Социологическое исследование, проведенное среди студентов, показало, что 15,9% обучающихся вовсе не знают, чем занимается студсовет в их высшей школе, 21,1% не обратятся со своей проблемой к совету обучающихся или вряд ли когда-либо обратятся (32,1%). Осведомленность о существовании совета обучающихся составила 64,3%, 24,3% ответили, что "что-то слышал".19 декабря в Москве прошла конференция на тему "О создании рэнкинга советов обучающихся вузов", на которой были презентованы критерии оценки и результаты оценки советов обучающихся вузов в 2016 году. В конференции от Рязани приняли участие Уполномоченный по правам студентов в Рязанской области Анна Герасимова и председатель совета обучающихся Рязанского государственного радиотехнического университета Никита Толкач.

Для справки рэнкинг (ranking) — это ранжирование, расположение, расстановка, точное упорядочивание по какому-либо из имеющихся ранжируемых показателей.
В рэнкинге оценивались советы обучающихся образовательных организаций, занимающих места в престижных мировых рейтингах, и подведомственных Минобрнауки России.

Претенденты оценивались в трех номинациях: "Развитие студенческого самоуправления", "Открытость и прозрачность деятельности", "Материальное обеспечение деятельности". Советы обучающихся из топовых вузов посоревновались в дополнительной номинации - "Доверие обучающихся". В номинации "Открытость и прозрачность деятельности" совет обучающихся Рязанского государственного радиотехнического университета вошел в 10-ку лучших.

Презентовал систему рэнкинга Уполномоченный по правам студентов Артем Хромов. Результаты первого в стране рэнкинга показали эффективность работы студенческих организаций и направления развития студенческого самоуправления в России. Результаты ответов студенческих лидеров показали, что только 36,2% советов обучающихся представлены в ректорате и 88,6% - в ученом совете, что напрямую указывает на степень вовлеченности студентов в самоуправление вузом. Показательно, что 92,6% советов участвуют в деятельности стипендиальных комиссий, а 69,8% - в учебно-методических комиссиях и комиссиях по качеству образования, 60,4% - комиссиях по переводу студентов с платного на бесплатное обучение. В тоже время 30,9% студенческих организаций влияют на утверждение плана госзакупок.

Что касается материально-технического обеспечения деятельности, стоит отметить, что 28,9% советов обучающихся вовсе не имеют финансирования, 6,7% не имеют своего помещения, а у 6% отсутствуют компьютеры и оргтехника.

Мониторинг открытости и прозрачности деятельности показал, что 24,2% не имеют обратной связи, у 40,9% отсутствует в открытом доступе положение о совете, и только 18,8% организаций публикуют сведения о проведенных заседаниях. В университетах 18,1% советов обучающихся и 16,8 избираются в ходе всеобщих студенческих выборах.

Социологическое исследование, проведенное среди студентов, показало, что 15,9% обучающихся вовсе не знают, чем занимается студсовет в их высшей школе, 21,1% не обратятся со своей проблемой к совету обучающихся или вряд ли когда-либо обратятся (32,1%). Осведомленность о существовании совета обучающихся составила 64,3%, 24,3% ответили, что "что-то слышал".